受贿 （2016）皖13刑终344号

上诉人苏坡身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物25万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪。苏坡归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，所收赃款大部分退还给行贿人，且被检察机关追回，可对其从轻处罚，但根据苏坡犯罪的事实、性质及对社会的危害程度，不属犯罪情节较轻，不宜适用缓刑。故苏坡及辩护人请求二审法院对苏坡适用缓刑的上诉理由及该辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人苏坡的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　鹏审判员　祁　磊审判员　李建军二〇一六年十月二十四日书记员　胡海燕附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人苏坡身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物25万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪。苏坡归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，所收赃款大部分退还给行贿人，且被检察机关追回，可对其从轻处罚，但根据苏坡犯罪的事实、性质及对社会的危害程度，不属犯罪情节较轻，不宜适用缓刑。故苏坡及辩护人请求二审法院对苏坡适用缓刑的上诉理由及该辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人苏坡的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖13刑终344号原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏坡，男，汉族，1964年2月28日出生于安徽省宿州市，原系宿州市埇桥区教育体育局仪器站站长，住宿州市埇桥区南关街道办事处淮海南路薛芦巷47-15号。因涉嫌犯受贿罪于2015年7月3日被砀山县人民检察院决定刑事拘留，次日被砀山县公安局执行刑事拘留，同月16日被宿州市人民检察……