（2015）济商终字第246号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”建行市中支行主张卡号为4367455155791002的信用卡系邹鹏办理并使用，双方之间存在信用卡合同关系。建行市中支行提交的2012年5月23日《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，该申请表申请人处的签名非邹鹏本人所签，建行市中支行虽主张该申请表在办理时邹鹏在场，但未能提交相应证据予以证实，且建行市中支行亦未能提供其他证据证实邹鹏收到并实际使用上述信用卡进行消费的证据。山东大舜司法鉴定所出具的大舜（2014）文鉴字第86号鉴定意见书可以证实2012年6月15日《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》与《中国建设银行龙卡信用卡汽车分期付款申请表》中签名为邹鹏所签，法院予以认定。邹鹏于2012年6月15日向建行市中支行递交信用卡申请表和汽车分期付款申请表，申请办理汽车分期业务，但《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》中未加盖公章，银行适用栏中亦未填写，《中国建设银行龙卡信用卡汽车分

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”建行市中支行主张卡号为4367455155791002的信用卡系邹鹏办理并使用，双方之间存在信用卡合同关系。建行市中支行提交的2012年5月23日《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，该申请表申请人处的签名非邹鹏本人所签，建行市中支行虽主张该申请表在办理时邹鹏在场，但未能提交相应证据予以证实，且建行市中支行亦未能提供其他证据证实邹鹏收到并实际使用上述信用卡进行消费的证据。山

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第246号上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市。负责人刘勇中，行长。委托代理人张东站、徐恒，山东泉舜律师事务所律师。被上诉人邹鹏，女，1982年9月10日出生，汉族，济南市铁路公安局职工，住济南市。委托代理人魏晶、周顺，山东国曜律师事务所律师。上诉人中国建设银行股份有限公司济南市中支行（以下称建行市中支行……