民间借贷纠纷 （2017）闽0104民初637号

原告持有被告出具的借条，该借条系被告的真实意思表示，结合原告提交的转账记录，足以确认原、被告之间存在民间借贷的事实，双方债权债务关系合法有效，受法律保护。 借条虽未载明借款利息，但被告自2015年2月起至2015年5月止，每月皆向原告银行账户转入5400元；自2015年6月起至2016年8月，每月皆向原告银行账户转入4500元，结合现实的交易习惯，应将该款项认定为借款利息而非还款。 原告主张本案自2015年2月起借款本金为300000元，后原告于2015年5月收到案外人郑智惠替被告偿还的50000元借款后，便将借款本金变更为250000元，且双方约定的利息为月利率1.8%，结合原告每月的还款金额，原告之主张符合客观情况，本院予以采纳。 被告的相关辩称均未提交证据予以证明，本院均不予采纳。 原告自认其于2014年6月22日向被告支付的58920元，已预先扣除利息1080元。 综上所述，结合被告已向原告支付的利息，被告应向原告偿还借款本金248920元并按月利率1.8%自2016年8月22日起向原告支付利息直至还清欠款之日止。 依照《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律的若干问题的规定》第

郑智忠与吴月媚民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0104民初637号 原告：郑智忠,女，1957年1月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：严孙伟、郭时颖，福建八闽律师事务所律师。 被告：吴月媚,女，1970年9月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：王友光，福建求实律师事务所律师。 原告郑智忠与被告吴月媚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日……