民间借贷纠纷 (2021)冀11民终146号
裁判要旨
原、被告之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原、被告长期存在资金往来,本案产生的两张结算借条,原告自认2016年2月4日的3764000元的借条包含之前的借条金额,并注明应还款3534000元,故应以此作为结算依据。被告此前还款虽标注有利息,但结算时未注明存有利息,且原告在欠条中自愿放弃部分利益,故结算后应视为无息借贷,被告须承担逾期付款违约责任。被告出具欠条后总计向原告转账三笔,共计69500元,应视为还款行为,在借款金额中扣除,余欠3464500元。被告辩称已于2014年还清260万元借款与2015年仍向原告付息相悖,对被告所辩不予采纳;另被告所辩用青铜器抵账,缺乏证据印证,不予支持,该交易存在与否及金额可另案处理,与本案无涉。被告赵敏与时浩峰系夫妻关系,二人共同出具欠条,属共债共担,承担共同还款责任。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:1.被告时浩峰(曾用名时占峰)
摘要
原、被告之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原、被告长期存在资金往来,本案产生的两张结算借条,原告自认2016年2月4日的3764000元的借条包含之前的借条金额,并注明应还款3534000元,故应以此作为结算依据。被告此前还款虽标注有利息,但结算时未注明存有利息,且原告在欠条中自愿放弃部分利益,故结算后应视为无息借贷,被告须承担逾期付款违约责任。被告出具欠条后总计向原告转账三笔,共计69500元,应视为还款行为,在借款金额中扣除,余欠3464500元。被告辩称已于2014年还清260万元借款与2015年仍向原告付息相悖,对被告所辩不予采纳
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀11民终146号 上诉人(原审被告):时浩峰(曾用名时占峰),男,1986年3月13日出生,汉族,住河北省石家庄市桥西区。 上诉人(原审被告):赵敏,女,1988年9月4日出生,汉族,住址同上,系时浩峰之妻。 两上诉人共同的委托诉讼代理人:高玲玲,河北中衡诚信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):杨志明,男,1984年5月24日出生,汉……