买卖合同纠纷 （2018）苏1323民初5390号
裁判要旨
原、被告双方均未提供案涉买卖的书面合同，应当综合考虑合同磋商、货物用途、货物交付以及款项支付等因素，并结合收货人签字行为的性质，确定买受人。 结合本案证据，本院确定涉案买卖合同的买受人为被告迟洪涛，被告刘传祥系受雇于被告迟洪涛，应当由被告迟洪涛向原告王正亮偿还货款。 理由如下： 1、原告王正亮陈述其到上海路在建工地推销黄沙、水泥时认识被告迟洪涛，迟洪涛工地上需要材料就打电话要求其供货，品种、价格都是与迟洪涛商谈，如果白天送货到工地就由迟洪涛接收，晚上送货就由看工地的人接收，每次结账是由迟洪涛结算，已经支付的货款也是迟洪涛支付。 迟洪涛在进行上述行为时均没有表明其是为莆田洪盛公司工作。 2、被告迟洪涛在本案原一审时辩称其是莆田洪盛公司管理人员，在泗阳县上海路中学、上海路小学工地看工人做活，只是货物接收人，未能提供证据证明。 其也不能证明在与原告王正亮洽谈送货、价格、接收材料时向王正亮出具了相关身份证明或者相关单位的介绍信、授权委托书等，不具有使原告王正亮相信其具有代理权的事实和理由。 3、原告王正亮提供的收据的实为送货单，收据上单位均标注“迟总”，按照通常理解，购买人应为迟总即迟洪涛
摘要
王正亮与迟洪涛、刘传祥买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1323民初5390号 原告：王正亮，男，1974年9月13日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：葛万**，江苏民卫律师事务所律师。 被告：迟洪涛，男，1974年9月19日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：化伟，江苏金邦律师事务所律师。 被告：刘传祥，男，1957年8月12日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：张多来，泗阳县诚忠法律服务……