（2015）浙甬仲撤字第78号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条对终局裁决的情形作出了明确规定。本案的被申请人在向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请之时，其申请事项包括双倍工资差额、补缴社会保险以及解除劳动关系的经济补偿金。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会系基于全案审查之后作出了甬鄞劳仲案字（2015）第1401号仲裁裁决，故申请人百飞特公司申请撤销该仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定所列举的人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形。因此，对申请人百飞特公司的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人宁波百飞特进出口有限公司要求撤销宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的甬鄞劳仲案字（2015）第1401号仲裁裁决的申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 炜审 判 员 梅亚琴代理审判员 刘建军二〇一五年十二月十七日代书 记员 许玲儿 关注
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条对终局裁决的情形作出了明确规定。本案的被申请人在向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请之时，其申请事项包括双倍工资差额、补缴社会保险以及解除劳动关系的经济补偿金。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会系基于全案审查之后作出了甬鄞劳仲案字（2015）第1401号仲裁裁决，故申请人百飞特公司申请撤销该仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定所列举的人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形。因此，对申请人百飞特公司的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人宁
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙甬仲撤字第78号申请人（原仲裁被申请人）：宁波百飞特进出口有限公司。住所地：宁波市江东区彩虹南路**号（8-1）（集中办公区）。法定代表人：魏建刚，该公司总经理。委托代理人：章必湧，浙江正甬律师事务所律师。委托代理人：夏旭恩，浙江正甬律师事务所实习律师。被申请人（原仲裁申请人）：孙丹青。申请人宁波百飞特进出口有限公司（以下简称百飞特公司）与被……