建设工程施工合同纠纷 （2021）黑10民终173号

一审判决对案涉彩钢瓦的工程量认定依据不足，基本事实不清。《G11沿线石岩镇平安村美丽乡村工程明细表》并非薛庆玉与新昌公司对工程量进行的结算，且在本案审理过程中双方当事人均不认可该工程明细表所载工程量的真实性。在此情况下，一审法院据此确定本案工程量不当。二审中，新昌公司于2021年4月12日向本院提交了司法鉴定申请书，申请对施工房屋屋面瓦的施工面积、檐瓦延长米数量及烟囱个数进行鉴定，以便确认实际工程量。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第十四条第二款的规定，应查清上述事实后依法裁判。依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省宁安市人民法院（2020）黑1084民初520号民事判决；二、本案发回黑龙江省宁安市人民法院重审。上诉人牡丹江市新昌建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费26235元予以退回。审 判 长　高玉林审 判 员　周晓光审 判 员　钱大龙二〇二一年四月二十七日法官助理　李　倩书 记 员　庄伟丹

一审判决对案涉彩钢瓦的工程量认定依据不足，基本事实不清。《G11沿线石岩镇平安村美丽乡村工程明细表》并非薛庆玉与新昌公司对工程量进行的结算，且在本案审理过程中双方当事人均不认可该工程明细表所载工程量的真实性。在此情况下，一审法院据此确定本案工程量不当。二审中，新昌公司于2021年4月12日向本院提交了司法鉴定申请书，申请对施工房屋屋面瓦的施工面积、檐瓦延长米数量及烟囱个数进行鉴定，以便确认实际工程量。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第十四条第二款的规定，应查清上述事实后依法裁判。依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终173号上诉人（原审被告）：牡丹江市新昌建筑安装工程有限公司，住所地牡丹江市西安区海南朝鲜族乡拉古村。法定代表人：陈亚彬，该公司经理。委托诉讼代理人：曲子君，黑龙江曲子君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛庆玉，男，1954年1月26日出生，汉族，住牡丹江市桦林镇。委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。原审被告：李明……