民间借贷纠纷 （2015）娄中民二终字第145号

关于争执焦点，从2013年12月20日被告向原告出具的《欠条》上可以看出，原、被告对原有借款及其利息进行了结算，由被告欠原告199万元本息。虽然被告原向原告借款75万元本金，但原、被告双方约定借款的月利率2﹪－3﹪不等，但中国人民银行同类贷款年利率2009年3月至4月5年以上的贷款年利率5.94﹪，即月利率1.98﹪（按4倍计算）；2010年5月3年至5年贷款年利率5.76﹪，即月利率1.92﹪（按4倍计算）；2011年2月3年至5年贷款年利率6.45﹪，即月利率2.15﹪（按4倍计算），又借款自2009年3月及2011年2月等开始至出具借条时历时较长，现被告收回了其向原告出具的借据，重新向原告出具199万元的欠据，属于双方重新签订了合同或协议，该合同或协议符合司法意思自治原则，虽然存有违背相关法规规定，系被告真实意思表示，且该行为并未损害国家、集体或第三人的权益，对该合同或协议公权力可不予干涉，故对被告辩称应予核减本息的意见，本院不予采纳。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照

关于争执焦点，从2013年12月20日被告向原告出具的《欠条》上可以看出，原、被告对原有借款及其利息进行了结算，由被告欠原告199万元本息。虽然被告原向原告借款75万元本金，但原、被告双方约定借款的月利率2﹪－3﹪不等，但中国人民银行同类贷款年利率2009年3月至4月5年以上的贷款年利率5.94﹪，即月利率1.98﹪（按4倍计算）；2010年5月3年至5年贷款年利率5.76﹪，即月利率1.92﹪（按4倍计算）；2011年2月3年至5年贷款年利率6.45﹪，即月利率2.15﹪（按4倍计算），又借款自2009年3月及2011年2月等开始至出具借条时历时较长，现被告收回了其向原告出具的借据，重新向原

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民二终字第145号上诉人（原审被告）梁希中，农民。委托代理人彭国龙，娄底市贤明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）肖志成，农民。委托代理人康尚鹏，湖南振瀚律师事务所律师。上诉人（原审被告）梁希中因与被上诉人（原审原告）肖志成民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院于2015年5月7日作出的（2014）涟民一初字第1218号民事判决，……