买卖合同纠纷 （2017）宁01民终524号

张学兴向原告张金龙赊购鱼饲料及鱼药，并向原告张金龙出具欠条，原告张金龙与张学兴之间存在买卖合同关系。三被告为张学兴的买卖行为承担担保付款责任，并给原告张金龙出具连带担保责任书一份，虽然担保责任书并未约定担保方式及期限，但是张学兴向原告张金龙赊购鱼饲料及鱼药是处于一种持续性的状态，现张学兴已经去世，三被告作为担保人，理应承担付款责任，故原告张金龙将赵月英、宋会荣、张立列为被告，符合法律规定，三被告以放弃对张学兴遗产的继承及担保期限已过为理由不愿意承担债务的辩解不能成立。欠条上的欠款金额虽然为原告自行计算并书写，但结合原告向本院提交的证据以及市场交易价格以赚取利润的交易习惯，原告计算的欠款金额符合市场原则及法律规定，三被告以此为由拒付货款的辩解不能成立。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告之间的买卖合同关系成立，有原告提供的欠款凭证为证，三被告至今未向原告支付货款，违背了诚实信用原则，故对原告要求三被告支付货款196695元的诉讼请求，予以支持。关于欠款利息的问题，虽然原、被告在欠条中约定了利息起算时间及计算标准

张学兴向原告张金龙赊购鱼饲料及鱼药，并向原告张金龙出具欠条，原告张金龙与张学兴之间存在买卖合同关系。三被告为张学兴的买卖行为承担担保付款责任，并给原告张金龙出具连带担保责任书一份，虽然担保责任书并未约定担保方式及期限，但是张学兴向原告张金龙赊购鱼饲料及鱼药是处于一种持续性的状态，现张学兴已经去世，三被告作为担保人，理应承担付款责任，故原告张金龙将赵月英、宋会荣、张立列为被告，符合法律规定，三被告以放弃对张学兴遗产的继承及担保期限已过为理由不愿意承担债务的辩解不能成立。欠条上的欠款金额虽然为原告自行计算并书写，但结合原告向本院提交的证据以及市场交易价格以赚取利润的交易习惯，原告计算的欠款金额符合

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终524号上诉人（原审被告）:赵月英，女，1953年4月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。上诉人（原审被告）:张立，男，1974年12月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。上诉人（原审被告）:宋会荣，女，1977年2月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。以上三人委托诉讼代理人：王鸿彬，宁夏方和圆……