(2015)昆执异字第123号
裁判要旨
根据已经生效的法律文书确定的被执行人应当履行的法律义务,由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人的申请,本院依法查封了被执行人云南金圣融资担保有限公司名下的存款扣划至我院指定账户的执行行为于法有据,程序合法,异议人(案外人)中国农业发展银行昆明市潘家湾支行认为被查封的标的物为担保质押物,其享有优先受偿权的问题,可通过其他诉讼解决,不属执行阶段审查范围,故异议人(案外人)中国农业发展银行昆明市潘家湾支行的异议请求不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回异议人(案外人)中国农业发展银行昆明市潘家湾支行的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。异议人如不服本裁定,可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 谢海玲审判员 徐学敏审判员 张浩林二〇一五年九月一日书记员 董欣星
摘要
根据已经生效的法律文书确定的被执行人应当履行的法律义务,由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人的申请,本院依法查封了被执行人云南金圣融资担保有限公司名下的存款扣划至我院指定账户的执行行为于法有据,程序合法,异议人(案外人)中国农业发展银行昆明市潘家湾支行认为被查封的标的物为担保质押物,其享有优先受偿权的问题,可通过其他诉讼解决,不属执行阶段审查范围,故异议人(案外人)中国农业发展银行昆明市潘家湾支行的异议请求不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回异议人(案外人)中国农业发展银行昆明市潘家湾支行的异议申请。本裁定送达
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执异字第123号异议人(案外人)中国农业发展银行昆明市潘家湾支行负责人徐恒,系该行行长。委托代理人夏闻泽,系该行工作人员。特别授权代理。委托代理人XX兴,云南中云律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人中国光大银行股份有限公司昆明分行负责人张屹,该行行长。委托代理人:毕云,聿展律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南和盛陶瓷有限公司。法定代……