产品销售者责任纠纷 （2017）豫13民终2629号

涉案产品的名称“金龙鱼牌橄榄原香型食用调和油”从文字上解释，普通人不会将“橄榄原香型食用调和油”理解为橄榄油，应理解为含橄榄油的调和油，且上述商品的配料表上也标注了配料为葵花籽油和特级初榨橄榄油，标签上也未突出强调“橄榄”，且未突出强调“橄榄”在该产品中的价值和特性。故本院认为涉案的产品标签不属于《预包装食品标签通则》GB7718第××.1.××.1条规定的情形，无需在涉案产品的配料表中标示橄榄油的含量，涉案产品不属于不符合食品安全的产品。原告主张按照《中华人民共和国食品安全法》的规定要求被告退还购货款及十倍赔偿合计20000元的诉求不成立，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告崔跃的诉讼请求。案件受理费38××元，由原告崔跃负担。本院审理中，崔跃提供了“金龙鱼牌橄榄原香型食用调和油”新包装的产品，新包装的产品“橄榄原香型”部分改观为“添加10%特级初榨橄榄油”。唐河县东润百货有限公司对该证据的真实性不予认可。本院对上述证据认证认为，崔跃在二审中提供的“金

涉案产品的名称“金龙鱼牌橄榄原香型食用调和油”从文字上解释，普通人不会将“橄榄原香型食用调和油”理解为橄榄油，应理解为含橄榄油的调和油，且上述商品的配料表上也标注了配料为葵花籽油和特级初榨橄榄油，标签上也未突出强调“橄榄”，且未突出强调“橄榄”在该产品中的价值和特性。故本院认为涉案的产品标签不属于《预包装食品标签通则》GB7718第××.1.××.1条规定的情形，无需在涉案产品的配料表中标示橄榄油的含量，涉案产品不属于不符合食品安全的产品。原告主张按照《中华人民共和国食品安全法》的规定要求被告退还购货款及十倍赔偿合计20000元的诉求不成立，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终2629号上诉人（原审原告）崔跃，男，生于1989年4月10日，汉族，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：唐河县东润百货有限公司。法定代表人：单冬莹，该公司经理。委托诉讼代理人：段正浩，河南匡世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冰，河南问鼎律师事务所律师。上诉人崔跃因与被上诉人唐河县东润百货有限公司为产品销售者责任纠纷一案，不服河南……