提供劳务者受害责任纠纷 （2021）黑03民终938号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，徐明忠要求鸡西矿业公司支付人身损害经济赔偿金6万元，其诉求的依据是黑政规[2018]21号文件通知及徐明忠受伤后正在审议征求意见的《安全生产法（修正草案）》，该依据不足以证明鸡西矿业公司应当投保安全生产责任保险，未投保则应当承担相应的不利后果。徐明忠要求鸡西矿业公司支付人身损害经济赔偿金6万元的诉讼请求，无法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回徐明忠的诉讼请求。本院二审期间，徐明忠与鸡西矿业公司均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点是：鸡西矿业公司是否应当支付徐明忠人身损害经济赔偿金6万元。本案中，徐明忠认为鸡西矿业公司因未参加安全生产责任保险，而应给付其人身损害经济赔偿金，其在庭审时主张依据的黑政规[2018]21号《黑龙江省生产经营单位安全生产主体责任规定》第十二条、《安全生产责任保险实施办法》和2021年修订前的《安全生产法》

当事人对自己提出的主张，有责任提供证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，徐明忠要求鸡西矿业公司支付人身损害经济赔偿金6万元，其诉求的依据是黑政规[2018]21号文件通知及徐明忠受伤后正在审议征求意见的《安全生产法（修正草案）》，该依据不足以证明鸡西矿业公司应当投保安全生产责任保险，未投保则应当承担相应的不利后果。徐明忠要求鸡西矿业公司支付人身损害经济赔偿金6万元的诉讼请求，无法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回徐明忠的诉讼请求。本院二审期间，徐明忠与鸡

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终938号上诉人（一审原告）：徐明忠，男，1968年1月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：宋吉晔，黑龙江云众律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：鸡西矿业（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路10号。法定代表人：刘贤君，董事长。委托诉讼代理人：朴永建，黑龙江惠园律师事务所律师。上诉人徐明……