（2016）湘01行终462号

本案主要审查被上诉人长沙市公安局岳麓分局是否履行了处警的法定职责以及被上诉人长沙市公安局的复议决定是否合法。根据《中华人民共和国人民警察法》第二条的规定，被上诉人长沙市公安局岳麓分局具有受理辖区内公民报警，并履行保护公民合法财产的法定职责。本案中，上诉人艾军认为有不法人员强拆其座落在长沙市岳麓区天顶街道燕子山村老贯冲组的房屋，并破坏其房屋内财产，遂拨打110报警。被上诉人长沙市公安局岳麓分局天顶派出所接警后，民警赶赴现场调查核实，因上诉人在事发地搭建的建筑物被长沙市岳麓区城管部门认定为违法建筑物，城管执法人员对上述建筑予以拆除，上诉人报警指控的事项属于城管部门行政执法行为，民警将上述情况告知上诉人，并将前述警情予以登记，符合《110接处警工作规则》等相关法律规定。2015年7月2日，上诉人认为长沙市公安局岳麓分局对其电话报警未予以处理，遂通过快递向长沙市公安局岳麓分局邮寄《查处申请书》，被上诉人长沙市公安局岳麓分局收到快递邮件后，审查认为艾军的申请属于重复报警，按重复报警予以处理。被上诉人长沙市公安局岳麓分局的处警行为并无不当。上诉人主张被上诉人长沙市公安局岳麓分局未履行保护财产权法定

本案主要审查被上诉人长沙市公安局岳麓分局是否履行了处警的法定职责以及被上诉人长沙市公安局的复议决定是否合法。根据《中华人民共和国人民警察法》第二条的规定，被上诉人长沙市公安局岳麓分局具有受理辖区内公民报警，并履行保护公民合法财产的法定职责。本案中，上诉人艾军认为有不法人员强拆其座落在长沙市岳麓区天顶街道燕子山村老贯冲组的房屋，并破坏其房屋内财产，遂拨打110报警。被上诉人长沙市公安局岳麓分局天顶派出所接警后，民警赶赴现场调查核实，因上诉人在事发地搭建的建筑物被长沙市岳麓区城管部门认定为违法建筑物，城管执法人员对上述建筑予以拆除，上诉人报警指控的事项属于城管部门行政执法行为，民警将上述情况告知上

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘01行终462号上诉人（原审原告）艾军。被上诉人（原审被告）长沙市公安局岳麓分局，住所地湖南省长沙市岳麓区新民路。法定代表人谭应林，局长。委托代理人张坤宁，男，长沙市公安局岳麓分局天顶派出所科员。委托代理人刘钟，男，长沙市公安局岳麓分局法制科副科长。被上诉人（原审被告）长沙市公安局，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路140号。法定代表人唐向阳，……