机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋05民终562号
裁判要旨
公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，跖、趾骨骨折误工计算90天，本案中，高亚卫被诊断为左足第5趾骨骨折，因此，一审法院参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，认定高亚卫误工期为90日并无不当。关于工资标准，高师傅修理厂的经营者和高亚卫系亲属关系，高师傅修理厂出具的2016年度工人工资统计领取表等证据，证明力较低，不能直接证明高亚卫的收入状况，高亚卫又不能提供其它证据佐证，应承担举证不能的不利后果，故对于高亚卫主张按照月工资6000元标准赔付误工费的请求不予支持。本院参照2016年山西省居民服务、修理和其他服务业平均收入36307元为标准，计算高亚卫误工费为36307÷365×90=8952.4元。由此，一审多计误工费9047.6元。关于焦点2，高亚卫虽未住院，但是根据医嘱要求应当静卧2月，且按照生活常识判断，脚趾骨折影响行走，需要一定时间护理。本院认为一审法院酌情认定护理费为1000元并无不当，因此太平洋晋城公司的主张不能成立。综上所述，太平洋晋城公司应当赔偿高亚卫10116.4元。一审在认定误工费上对证据审查不严，本院纠正后予以改判。依照《中华人民共和国民
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司晋城中心支公司与高亚卫、王四金等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋05民终562号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司晋城中心支公司，住所地：山西省晋城市城区凤台西街2690号龙焰综合楼。负责人：李建红，任总经理。委托诉讼代理人：陈某，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）：高亚……