建设工程施工合同纠纷 （2016）陕05民终1378号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款的规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案工程施工协议约定的工程地点虽在华阴市华西镇，但该工程一直未开工，合同未实际履行，且原、被告住所地均不在合同约定的履行地，故本院对本案无管辖权，依法应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定驳回姜向阳对西安源丰石油天然气工程有限公司的起诉。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，属于不动产纠纷专属管辖之特别规定；原审适用的“合同未实际履行，当事人双方住所地均不在合同履行地的，由被告所在地人民法院”系合同管辖的一般规定，按照特别规定优先适用的原则，本案应由华阴市人民法院管辖审理。故本院对上诉人姜向阳的上诉请求予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款的规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案工程施工协议约定的工程地点虽在华阴市华西镇，但该工程一直未开工，合同未实际履行，且原、被告住所地均不在合同约定的履行地，故本院对本案无管辖权，依法应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定驳回姜向阳对西安源丰石油天然气工程有限公司的起诉。本院认为，本案系建设工程施工合同纠

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终1378号上诉人(原审原告)姜向阳，男，1968年5月10日出生，汉族。被上诉人(原审被告)西安源丰石油天然气工程有限公司。法定代表人王艳，公司经理。上诉人姜向阳因与被上诉人西安源丰石油天然气工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服华阴市人民法院(2015)华阴民初00830号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了……