建设工程施工合同纠纷 （2016）晋07民终1406号

被上诉人使用花岗岩建设牌楼的横匾、包裹两侧柱子并镀金刻字的工程事实存在，且双方对该工程已经进行核算，有欠据为证，上诉人理应据此支付工程款。上诉人提出村委会的记录并未查到本案工程的档案、记录等资料，系上诉人内部管理问题，该上诉理由不足以否认工程及欠据的真实性，对其上诉的理由不予采信。对于上诉人提到牌楼建筑工程质量问题，因被上诉人施工内容并未涉及牌楼的建设，故与本案无关。综上，上诉人的各项上诉主张理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费695元，由北常村委会负担。本判决为终审判决。审判长　　胡晓明审判员　　胡　睿审判员　　申子西二〇一六年十月二十八日书记员　　田晶亚

被上诉人使用花岗岩建设牌楼的横匾、包裹两侧柱子并镀金刻字的工程事实存在，且双方对该工程已经进行核算，有欠据为证，上诉人理应据此支付工程款。上诉人提出村委会的记录并未查到本案工程的档案、记录等资料，系上诉人内部管理问题，该上诉理由不足以否认工程及欠据的真实性，对其上诉的理由不予采信。对于上诉人提到牌楼建筑工程质量问题，因被上诉人施工内容并未涉及牌楼的建设，故与本案无关。综上，上诉人的各项上诉主张理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费695元，由北常村委会负担。本判决

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋07民终1406号上诉人（原审被告）平遥县段村镇北常村民委员会。法定代表人赵建平，男，该村委会主任。被上诉人（原审原告）平遥县南外环金鑫石雕厂。住所地：晋中市平遥县平沁路。经营者霍首利，男，该厂厂长。委托代理人梁文德，山西卓轩律师事务所律师，上诉人平遥县段村镇北常村民委员会因建设工程施工合同纠纷一案，不服平遥县人民法院(2015)平商初字第1……