买卖合同纠纷 （2017）苏05民终7490号

债权人转让权利的，应当通知债务人，债务人对原债权人的抗辩可以向债权受让人主张，转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。本案聚微公司将其对荣信加工厂债权的其中一部分（即货款328621.7元及利息25000元，合计353621.7元）转让给合兴公司，已通过三方协议书形式告知荣信加工厂，并与荣信加工厂就履行期限进行了约定，合兴公司依法受让聚微公司转让的债权，未经合兴公司同意，聚微公司不得撤销，故合兴公司对荣信加工厂享有的债权对双方仍具有法律约束力，合兴公司向荣信加工厂主张债权353621.7元及相应的逾期利息损失，于法有据，应予支持，由于双方约定履行期限为2016年7月底，利息损失应以35621.7元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率自2016年8月1日计算至判决确定给付之日止。荣信加工厂辩称，债权转让协议附解除条件，因荣信加工厂逾期未履行债务仍由原债务人即聚微公司承担，一审法院认为，三方协议书约定：荣信加工厂未按期支付，合兴公司保留对聚微公司的追索权，该内容仅是合兴公司与聚微公司之间就原债权债务的约定，并未明确因此可解除债权转让，且如若荣信加工厂怠于履行债务即可免除对合兴公司须

债权人转让权利的，应当通知债务人，债务人对原债权人的抗辩可以向债权受让人主张，转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。本案聚微公司将其对荣信加工厂债权的其中一部分（即货款328621.7元及利息25000元，合计353621.7元）转让给合兴公司，已通过三方协议书形式告知荣信加工厂，并与荣信加工厂就履行期限进行了约定，合兴公司依法受让聚微公司转让的债权，未经合兴公司同意，聚微公司不得撤销，故合兴公司对荣信加工厂享有的债权对双方仍具有法律约束力，合兴公司向荣信加工厂主张债权353621.7元及相应的逾期利息损失，于法有据，应予支持，由于双方约定履行期限为2016年7月底，利息损失应以356

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终7490号上诉人（原审被告）：丹徒区高资源荣信五金加工厂，住所地江苏省镇江市丹徒区高资街道312国道旁。经营者：倪小平，女，1976年1月15日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：刘秋生，江苏甘露律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山合兴金属材料有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇海虹路252号。法定代表人：何继文，该公司总经理。……