民间借贷纠纷 (2017)鲁16民终1496号
裁判要旨
被告乾元公司向原告张景生借款100000元,在偿还本金20000元后,重新给原告出具借条一张,并对借款利息进行结算,给原告出具内容为欠款的证明条一张,被告在庭审中对原告陈述的借款发生的时间、数额、交付方式均无异议,借款事实清楚,证据确实充分,原被告之间的民间借贷关系成立且合法有效;依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定,被告乾元公司给原告张景生出具欠利息57450元的证明条一份,应认定为借贷双方对前期的借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具的债权凭证,该款应当认定为后期借款本金,故被告乾元公司应当承担向原告张景生偿还借款本金137450元
摘要
被告乾元公司向原告张景生借款100000元,在偿还本金20000元后,重新给原告出具借条一张,并对借款利息进行结算,给原告出具内容为欠款的证明条一张,被告在庭审中对原告陈述的借款发生的时间、数额、交付方式均无异议,借款事实清楚,证据确实充分,原被告之间的民间借贷关系成立且合法有效;依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终1496号上诉人(原审被告):山东省滨州乾元工程有限公司,住所地阳信县阳城幸福一路(劳阳路交叉口)。法定代表人:周哲明,总经理。委托诉讼代理人:马新昌、冯玉波,山东君讼律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张景生,男,1970年11月19日出生,汉族,住阳信县。上诉人山东省滨州乾元工程有限公司(以下简称乾元公司)因与被上诉人张景生民间……