买卖合同纠纷 （2015）绵民终字第1950号

本案争议的焦点是合力公司在汽车销售过程中是否存在销售欺诈。所谓欺诈，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第68条规定“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”，《欺诈消费者行为处罚办法》第二条又进一步明确规定“欺诈消费者行为，是指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为”。从法律法规对欺诈消费者的定义来看，构成欺诈须同时满足以下三个条件：1.经营者采取虚假、隐瞒真实情况或其他不正当的手段欺骗消费者；2.经营者的行为使消费者作出错误的意思表示；3.消费者的合法权益因经营者的不法行为遭受损害。而本案中，张毅并未举出证据证实合力公司在销售车辆过程中与其约定为其代办车辆按揭业务。张毅提供的《汽车按揭费用表》及加盖胜林公司财务印章的两张收款收据仅证明胜林公司收取了张毅按揭担保费及贷款保证金，不能证明合力公司与张毅约定为其代办车辆按揭业务，亦不能证明合力公司收取了张毅按揭担保费及贷款保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

本案争议的焦点是合力公司在汽车销售过程中是否存在销售欺诈。所谓欺诈，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第68条规定“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”，《欺诈消费者行为处罚办法》第二条又进一步明确规定“欺诈消费者行为，是指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为”。从法律法规对欺诈消费者的定义来看，构成欺诈须同时满足以下三个条件：1.经营者采取虚假、隐瞒真实情况或其他不正当的手段欺骗消费者；2.经营者的行为使消费者作

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第1950号上诉人（原审原告）张毅，男，汉族，生于1965年3月31日。被上诉人（原审被告）绵阳合力汽车销售有限公司。住所地：绵阳市高新区绵兴东路**号。组织机构代码：59998184-4。法定代表人曹勇，董事长。委托代理人吴瑞，四川博思律师事务所律师。上诉人张毅因与被上诉人绵阳合力汽车销售有限公司（以下简称合力公司）买卖合同纠纷一案，……