买卖合同纠纷 （2016）宁01民终第1222号

原、被告签订的《产品买卖合同》，系双方真实意思表示，原告中为公司和被告胜金公司应当按照合同约定履行各自的义务。《补充协议》第四条约定：“胜金公司在付款过程中若连续逾期二期，经中为公司催收仍未按时足额还款时，中为公司将根据合同的约定，对胜金公司采取包括但不限于停止提供服务、锁机、诉讼等措施，因锁机及解锁而产生的相关执行费用将由胜金公司承担。”但涉案10辆车的总价为510万，原告至起诉前已支付466万，剩余44万元未支付，原告付款过程中没有出现连续逾期二期的情形，且原告付款已达到90%，被告要求原告支付剩余购车款已另案诉讼，且判决已生效，故原审法院认为被告对涉案的10辆搅拌车采取锁机措施没有合同依据且违反公平原则，被告对此次锁车行为给原告造成的经济损失，应承担相应的法律责任。现涉案8辆车于2015年5月18日已经解锁，故被告应立即对剩余的2辆车混凝土搅拌车予以解锁。被告公司在原告支付购车款90%的情况下，对涉案的10辆搅拌车采取锁机措施，给原告公司造成的损失应予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，原审法院予以支持。因宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司作出鉴定报告书，经鉴定涉案车辆每辆车

原、被告签订的《产品买卖合同》，系双方真实意思表示，原告中为公司和被告胜金公司应当按照合同约定履行各自的义务。《补充协议》第四条约定：“胜金公司在付款过程中若连续逾期二期，经中为公司催收仍未按时足额还款时，中为公司将根据合同的约定，对胜金公司采取包括但不限于停止提供服务、锁机、诉讼等措施，因锁机及解锁而产生的相关执行费用将由胜金公司承担。”但涉案10辆车的总价为510万，原告至起诉前已支付466万，剩余44万元未支付，原告付款过程中没有出现连续逾期二期的情形，且原告付款已达到90%，被告要求原告支付剩余购车款已另案诉讼，且判决已生效，故原审法院认为被告对涉案的10辆搅拌车采取锁机措施没有合同依

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终第1222号上诉人（原审原告）中卫市胜金混凝土制造有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头去东园镇曹闸村。法定代表人胡晓方，系该公司总经理。委托代理人拓静，宁夏宁东律师事务所律师。上诉人（原审被告）宁夏中为工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。法定代表人郑俊辉，系该公司董事长。委托代理人贺建，湖南华夏方圆……