租赁合同纠纷 (2014)镇民终字第1059号

案号
(2014)镇民终字第1059号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2014-09-12

裁判要旨

安达公司、卓先公司之间签订的租赁合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规,是合法有效的。双方应依约履行各自义务。现租赁期限已届满,卓先公司依法应返还该租赁物,且在此之前安达公司已通知卓先公司不再出租该租赁物,双方在此后未达成续租合意,故安达公司请求卓先公司迁出、返还租赁房屋,于法有据,应予支持。合同法第二百二十三条规定,承租人经出租人同意,可以对租赁物进行改善或者增设他物。承租人未经出租人同意,对租赁物进行改善或者增设他物的,出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。同时,根据合同约定,合同到期时,卓先公司安装依附在建筑物上的所有物品不再拆除,无偿遗留给安达公司,如确需拆除卓先公司应恢复建筑物原状,故卓先公司要求安达公司补偿装修费用等无法律上的依据。卓先公司与案外人张敬的转租行为既未得到安达公司同意,且卓先公司举证的转让协议也注明只转让装修设施,同时该协议安达公司既不予认可,也未有安达公司承担上述费用的约定,综上,对卓先公司之抗辩不予采纳。合同期满后卓先公司使用至今,故安达公司请求卓先公司支付自2014年1月1日开始至卓先公司搬出之日的房屋使用费,按每月1500元的标准计算,应

摘要

安达公司、卓先公司之间签订的租赁合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规,是合法有效的。双方应依约履行各自义务。现租赁期限已届满,卓先公司依法应返还该租赁物,且在此之前安达公司已通知卓先公司不再出租该租赁物,双方在此后未达成续租合意,故安达公司请求卓先公司迁出、返还租赁房屋,于法有据,应予支持。合同法第二百二十三条规定,承租人经出租人同意,可以对租赁物进行改善或者增设他物。承租人未经出租人同意,对租赁物进行改善或者增设他物的,出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。同时,根据合同约定,合同到期时,卓先公司安装依附在建筑物上的所有物品不再拆除,无偿遗留给安达公司,如确需拆除卓先公司应恢

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)镇民终字第1059号上诉人(原审被告)镇江市卓先电器有限公司,住所地镇江市朱方路98号检测楼一楼。法定代表人丁佩,该公司总经理。委托代理人XX化,男,1976年8月28日生,汉族,系丁佩的丈夫。被上诉人(原审原告)镇江安达机械有限责任公司,住所地镇江市朱方路209号。法定代表人秦自清,该公司董事长。委托代理人耿志强,江苏甘露律师事务所律师。委托……