商品房销售合同纠纷 (2021)辽01民终22号

案号
(2021)辽01民终22号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-01-27

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。吕晶、广田公司签订的房屋买卖合同,内容不违反法律规定,应为合法有效,双方均应按约定履行各自的义务。关于逾期交房违约金,根据民法总则规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,本案中广田公司提出吕晶的请求超过时效的抗辩意见,吕晶未提供存在诉讼时效中止或者中断的证据,吕晶于2020年8月5日起诉,故吕晶要求广田公司支付2012年7月1日至2014年9月12日期间的逾期交房违约金,已超过诉讼时效,一审法院不予支持。关于逾期办证违约金,吕晶于2014年9月12日收房,广田公司于2013年8月6日将办理权属登记需由广田公司提供的资料报产权登记机关备案,并未违约,故一审法院对于吕晶要求广田公司支付逾期办证违约金的诉讼请求,不予支持。一审法院判决:驳回吕晶的诉讼请求。案件受理费12,555元,由吕晶负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,吕晶与广田公司签订的《商品房买卖合同》合法有效,对当事人具有约束力。关于上诉人主张其请求逾期交房违约金未超过诉讼时效的问题。广田公司于2014年9月12日通知吕晶交房,吕晶提出拒绝

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。吕晶、广田公司签订的房屋买卖合同,内容不违反法律规定,应为合法有效,双方均应按约定履行各自的义务。关于逾期交房违约金,根据民法总则规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,本案中广田公司提出吕晶的请求超过时效的抗辩意见,吕晶未提供存在诉讼时效中止或者中断的证据,吕晶于2020年8月5日起诉,故吕晶要求广田公司支付2012年7月1日至2014年9月12日期间的逾期交房违约金,已超过诉讼时效,一审法院不予支持。关于逾期办证违约金,吕晶于2014年9月12日收房,广田公司于2013年8月6日将办理权属登记需由广田公司提供的资料报产权登记机关备案,并

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终22号上诉人(原审原告):吕晶,女,1971年2月14日出生,汉族,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:韩奉霖,辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐晶晶,辽宁观策律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳广田房地产开发有限公司,住所地沈阳市东陵区高坎镇旧站路**。法定代表人:刘祥海,该公司总经理委托诉讼代理人:关月,北京金诚同达(沈……