（2016）苏07执异31号

本案的争议焦点为金科公司是否已经全部履行（2012）连民初字第0105号民事调解书确定的义务。在本院2016年7月12日组织的双方对账中，金科公司与高兴公司仅共同确认金科公司已履行现金953万元、以房抵债1484万元，剩余款项履行情况尚未明确。在本案听证审查中，金科公司提供51份银行汇款凭证用以证明其已支付给高兴公司的工程款数额，银行汇款凭证合计1350.3万元，与金科公司主张的78451832元数额不符。高兴公司提出上述款项有部分是复工后的工程进度款，不包含在（2012）连民初字第0105号民事调解书中。双方对调解书履行情况未形成一致意见，金科公司提供的证据不足以证明其已完全履行（2012）连民初字第0105号民事调解书确定的义务。另外双方在2016年5月7日达成的三份和解协议，是对另外三份生效判决履行所达成的协议，虽约定高兴公司不得通过（2012）连民初字第0105号案新增查封，但本院（2015）连执恢字第00036号案件查封时间早于三份协议达成时间，且为轮候查封，金科公司目前尚未提供证据证明其已全部履行（2012）连民初字第0105号民事调解书确定的义务，本院查封金科公司房产的行

本案的争议焦点为金科公司是否已经全部履行（2012）连民初字第0105号民事调解书确定的义务。在本院2016年7月12日组织的双方对账中，金科公司与高兴公司仅共同确认金科公司已履行现金953万元、以房抵债1484万元，剩余款项履行情况尚未明确。在本案听证审查中，金科公司提供51份银行汇款凭证用以证明其已支付给高兴公司的工程款数额，银行汇款凭证合计1350.3万元，与金科公司主张的78451832元数额不符。高兴公司提出上述款项有部分是复工后的工程进度款，不包含在（2012）连民初字第0105号民事调解书中。双方对调解书履行情况未形成一致意见，金科公司提供的证据不足以证明其已完全履行（2012）

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执异31号异议人（被执行人）：江苏金科地产投资有限公司，住所地连云港市连云区墟沟中山西路267号。法定代表人：傅伟军，该公司董事长。委托诉讼代理人：林楷，男，汉族，1950年2月16日出生，住浙江省丽水市莲都区，该公司经理。委托诉讼代理人：姚陈喆，男，汉族，1984年11月8日出生，住杭州市拱墅区，该公司财务负责人。申请执行人：江苏高兴……