追偿权纠纷 （2021）鲁10执复19号

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人隆江公司未履行生效判决确定的付款义务，执行法院对其所有的房产采取评估、拍卖等强制执行措施，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额以及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”。本案中，房产评估价值为654.50万元，明显超出本案债权额及执行费，对超出部分应当中止执行。对于拍卖底价的确定，执行法院经议价、网络询价，在对询价结果无法修正的情况下，进行评估，亦符合法律规定的程序。支付利息及迟延履行期间的债务利息是执行依据明确规定的，隆江主张不付利息，应通过审判监督程序解决，不属于执行异议审查范围，不予审查。被执行人收到报告财产令后，拒不申报财产状况，执行法院将其纳入失信被执行人名单，符合相关法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人隆江公司未履行生效判决确定的付款义务，执行法院对其所有的房产采取评估、拍卖等强制执行措施，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额以及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”。本案中，房产评估价值为654.50万元，明显超出本案债权额及执行费，对超出部分应当中止执行。对于拍卖底价的确定，执行法院经议价、网络询价，在对询价结果无法修正

山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执复19号复议申请人（被执行人）:荣成市隆江房地产开发有限公司，住所地荣成市成山镇东霞口村。法定代表人：于永江，经理。申请执行人：荣成市诚龙建筑有限公司，住所地荣成市成山镇马家疃村。法定代表人：于金明，董事长。复议申请人荣成市隆江房地产开发有限公司不服荣成市人民法院（2020）鲁1082执异23号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成……