（2015）沪二中民一（民）终字第2113号

妇女的合法权益受法律保护，正值双方原居住房屋动迁，且刘华平对于离婚后沈秋英的居住问题未作出相关安排，如判决准予双方离婚，可能损害沈秋英的合法权益。双方仍存在一定的婚姻基础，无充分证据证明夫妻感情彻底破裂，据此，撤销了上海市浦东新区人民法院民事判决，对刘华平离婚诉请不予支持。二、2011年1月4日，刘华平、沈秋英投资设立上海盐山实业有限公司（以下简称“盐山公司”），法定代表人为刘华平。工商登记资料显示，注册资本10万元，刘华平、沈秋英各出资5万元，分别持有盐山公司50%股权。2012年4月，盐山公司原住所地房屋动迁，获得动迁款58万元。2012年7月18日，刘华平支取动迁款5万元，并未入公司帐。盐山公司2011年年检资料显示，该公司2011年无经营收入和支出。盐山公司设立和经营均由刘华平负责，公司存续期间无正规的股东会记录，也无正规账册，公司动迁后无办公地址。2013年3月，沈秋英向法院起诉解散盐山公司。2013年5月，法院判决解散盐山公司。2013年8月，法院立案受理了沈秋英申请对盐山公司强制清算。同年10月，沈秋英撤回申请。2014年1月，沈秋英又向法院申请对盐山公司强制清算，后法院

妇女的合法权益受法律保护，正值双方原居住房屋动迁，且刘华平对于离婚后沈秋英的居住问题未作出相关安排，如判决准予双方离婚，可能损害沈秋英的合法权益。双方仍存在一定的婚姻基础，无充分证据证明夫妻感情彻底破裂，据此，撤销了上海市浦东新区人民法院民事判决，对刘华平离婚诉请不予支持。二、2011年1月4日，刘华平、沈秋英投资设立上海盐山实业有限公司（以下简称“盐山公司”），法定代表人为刘华平。工商登记资料显示，注册资本10万元，刘华平、沈秋英各出资5万元，分别持有盐山公司50%股权。2012年4月，盐山公司原住所地房屋动迁，获得动迁款58万元。2012年7月18日，刘华平支取动迁款5万元，并未入公司帐。

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2113号上诉人（原审被告）沈秋英，女，1959年5月4日出生，汉族，住上海市。委托代理人杨卫东，上海申蕴和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱伟凌，男，1952年11月14日出生，汉族，住上海市。委托代理人王乔军，上海市广海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘华平，男，1951年6月16日出生，汉族，住上海市。上诉人沈……