(2016)苏01行终836号
裁判要旨
《南京市城市管理相对集中行政处罚权试行办法》(以下简称《南京市集中处罚权试行办法》)第三条第一款规定:“南京市城市管理行政执法局(以下简称市执法局)负责本办法的组织实施。区执法局按照规定的职权负责辖区内的相对集中行政处罚权工作。市、区城市管理行政执法机构受执法局的委托,在委托的范围内依法实施行政处罚和采取行政强制措施。”第十五条规定:“未取得建设工程规划许可证件建设建筑物、构筑物及其他设施的,由执法局按照《中华人民共和国城乡规划法》等法律法规规定查处。执法局责令停止建设或限期拆除后,当事人继续建设或逾期不拆除的,执法局依法采取查封施工现场、强制拆除等措施,拆除费用由违法行为人承担。”因此,建邺区城管执法局具备对辖区范围内违反前述城市规划管理的行为进行查处的职责。《中华人民共和国城乡规划法》(以下简称《城乡规划法》)第四十条第一款规定:“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的,建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”第六十四条规定:“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工
摘要
《南京市城市管理相对集中行政处罚权试行办法》(以下简称《南京市集中处罚权试行办法》)第三条第一款规定:“南京市城市管理行政执法局(以下简称市执法局)负责本办法的组织实施。区执法局按照规定的职权负责辖区内的相对集中行政处罚权工作。市、区城市管理行政执法机构受执法局的委托,在委托的范围内依法实施行政处罚和采取行政强制措施。”第十五条规定:“未取得建设工程规划许可证件建设建筑物、构筑物及其他设施的,由执法局按照《中华人民共和国城乡规划法》等法律法规规定查处。执法局责令停止建设或限期拆除后,当事人继续建设或逾期不拆除的,执法局依法采取查封施工现场、强制拆除等措施,拆除费用由违法行为人承担。”因此,建邺
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏01行终836号上诉人(原审原告)马有华,男,1966年4月13日生,汉族,住南京市建邺区。委托代理人宋姣,北京在明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京市建邺区城市管理行政执法局,住所地在南京市建邺区雨润大街99号双和园综合办公区2栋A座。法定代表人张超英,南京市建邺区城市管理行政执法局局长。委托代理人方淑涵,南京市建邺区城市管理行政执法……