运输合同纠纷 （2017）宁01民终2688号

货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中的号码为719389002998的快递单与原、被告的陈述相互印证，证明原告闫震与被告银川忠通速递服务有限公司兴庆区分公司之间的运输合同关系成立。被告银川忠通速递服务有限公司兴庆区分公司辩称施毅平在正常签收后称包裹是空的，收件人施毅平存在过错，快递单及邮政主管部门颁布的《快件赔偿规定》均规定”由于寄件人或收件人过错，快递服务组织不承担赔偿责任”，故被告银川忠通速递服务有限公司兴庆区分公司不应承担赔偿责任，但被告银川忠通速递服务有限公司兴庆区分公司未提供证据证实其已将货物直接送到收货人手里供收货人检验货物后签收货物，且双方对检验货物的期限没有约定，收货人在收到快件的合理期限内已对货物的数量、毁损等提出异议，而《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，被告银川忠通速递服务有限公司兴庆区分公司应对其已履行运输合同义务将货物直接送到收货人手里供收货人检验货物后签收货物，承担举证不能的法律责任，故对被告银川忠通速递服务有限公司兴庆区分公司的上述抗

货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中的号码为719389002998的快递单与原、被告的陈述相互印证，证明原告闫震与被告银川忠通速递服务有限公司兴庆区分公司之间的运输合同关系成立。被告银川忠通速递服务有限公司兴庆区分公司辩称施毅平在正常签收后称包裹是空的，收件人施毅平存在过错，快递单及邮政主管部门颁布的《快件赔偿规定》均规定”由于寄件人或收件人过错，快递服务组织不承担赔偿责任”，故被告银川忠通速递服务有限公司兴庆区分公司不应承担赔偿责任，但被告银川忠通速递服务有限公司兴庆区分公司未提供证据证实其已将货物直接送到收货人手里供收货人

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2688号上诉人（原审被告）:银川忠通速递服务有限公司兴庆区分公司，经营场所宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路385号北安巷7号院内（现办公地点为银川市兴庆区清和北街488号旅游汽车站南侧）。负责人：刘炯炯，该分公司经理。被上诉人（原审原告）:闫震，男，1964年1月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。原审被告：银……