侵害作品发行权纠纷 （2019）鲁15民初18号

本案的焦点问题是：一、原告对被告的起诉是否超过诉讼时效；二、被告是否侵犯了原告“熊大”、“熊二”、“光头强”美术作品的发行权；三、被告应否赔偿原告经济损失及合理开支4万元。关于第一个焦点问题，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定：民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。本案中原告公证保全证据的时间为2016年10月14日，而《中华人民共和国民法总则》的施行时间为2017年10月1日，故原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。尽管本案被告辩称，依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，侵犯著作权的诉讼时效为二年，自著作权知道或者应当知道侵权行为之日起计算。本案原告公证保全证据的时间为2016年10月14日，其向法院提交起诉状的时间为2019年1月4日，故原告起诉超过了诉讼时效。但是本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一项的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依

本案的焦点问题是：一、原告对被告的起诉是否超过诉讼时效；二、被告是否侵犯了原告“熊大”、“熊二”、“光头强”美术作品的发行权；三、被告应否赔偿原告经济损失及合理开支4万元。关于第一个焦点问题，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定：民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。本案中原告公证保全证据的时间为2016年10月14日，而《中华人民共和国民法总则》的施行时间为2017年10月1日，故原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。尽管本案被告辩称，依据《最高人民法院关

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民初18号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮,董事长。委托诉讼代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：茌平亿沣连锁超市有限公司，住所地山东省聊城市茌平县中心街东文化南路路北。法定代表人：孟祥春,总经理。委托诉讼代理人：邱乾祥，男，住山东省聊城市东昌……