建设工程施工合同纠纷 （2015）沈中民二终字第31号

杨军、杨野与王志刚签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，双方当事人应当诚实地履行合同义务。现杨军、杨野已按照合同约定进行了施工，王志刚支付了部分工程款且该工程已交付使用，因此，杨军、杨野要求王志刚按照合同约定给付尚欠的工程款6000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于反诉原告王志刚提出该工程存在质量问题，要求反诉被告杨军、杨野承担经济损失的反诉请求，因其未能提供有效证据证明该诉争工程的质量问题系由反诉被告施工不当造成的，故对反诉原告提出的这一反诉请求，本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本诉被告王志刚于本判决生效后10日内一次性给付本诉原告杨军、杨野工程款6000元；二、驳回反诉原告王志刚的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由本诉被告王志刚负担。反诉案件受理费50元，减

杨军、杨野与王志刚签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，双方当事人应当诚实地履行合同义务。现杨军、杨野已按照合同约定进行了施工，王志刚支付了部分工程款且该工程已交付使用，因此，杨军、杨野要求王志刚按照合同约定给付尚欠的工程款6000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于反诉原告王志刚提出该工程存在质量问题，要求反诉被告杨军、杨野承担经济损失的反诉请求，因其未能提供有效证据证明该诉争工程的质量问题系由反诉被告施工不当造成的，故对反诉原告提出的这一反诉请求，本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民二终字第31号上诉人（原审原告、反诉被告）：王志刚，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨野，男，1973年12月16日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨军，男，1969年9月30日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。上诉人王志刚因与被上诉人杨军、……