与公司有关的纠纷 （2016）粤0402民初7543号

关于邓兵是否属于新域公司的股东问题。邓兵在认购公司员工股前不是新域公司的股东，其认购员工股后与公司之间无关于成为股东的约定，未以股东身份被通知参加过股东会议。而新域公司亦没有提供将邓兵列为股东的相关股东会决议，更没有在公司章程、出资证明书、股东名册等处列明邓兵的股东身份。此外，邓兵申购的员工股目前未能成功挂牌上市。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条、第三十三条的规定，邓兵无论形式上还是实际上都不属于新域公司的股东。新域公司以邓兵认购员工股为由主张其已认可邓兵的股东身份，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于邓兵认购的员工股金额问题。邓兵提供的银行汇款凭证、新域公司出具的收据均载明邓兵分两次各支付了300000元和250000元的员工股申购款，且新域公司亦确认收据的真实性及确认收到该两笔款项，对邓兵两次向新域公司缴纳共550000元作为员工股申购款的事实，本院予以确认。新域公司以250000元这笔款项并非邓兵的自有资金为由，不认可该笔款项，理据不足，本院不予采信。关于邓兵提供的《关于公司员工申购股权的处理办法》的效力确认问题。一方面，该份证据所记载的内容与新域公司启动新三板挂牌工作招

关于邓兵是否属于新域公司的股东问题。邓兵在认购公司员工股前不是新域公司的股东，其认购员工股后与公司之间无关于成为股东的约定，未以股东身份被通知参加过股东会议。而新域公司亦没有提供将邓兵列为股东的相关股东会决议，更没有在公司章程、出资证明书、股东名册等处列明邓兵的股东身份。此外，邓兵申购的员工股目前未能成功挂牌上市。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条、第三十三条的规定，邓兵无论形式上还是实际上都不属于新域公司的股东。新域公司以邓兵认购员工股为由主张其已认可邓兵的股东身份，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于邓兵认购的员工股金额问题。邓兵提供的银行汇款凭证、新域公司出具的收据均载明邓兵分两次

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初7543号原告：邓兵，男，汉族，1968年6月23日出生，住广东省东莞市莞城区。被告：珠海市新域智能科技有限公司，住所地珠海市南屏科技工业园屏工西路11号综合楼四层及厂房一层S1-S4跨。法定代表人：龚新玉，总经理。委托诉讼代理人：蔺洁，广东华信达律师事务所律师。原告邓兵与被告珠海市新域智能科技有限公司（以下简称新域公司）与公司……