建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁05民终201号

一、关于涉案工程欠付款数额问题。冠宇公司与龙居镇政府签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当作为认定案涉工程价款的依据。冠宇公司、龙居镇政府均认可涉案建设工程施工合同为固定总价合同，合同总价为68071272.73元。涉案部分的工程合同价款36965321.47，龙居镇政府已付工程款及甲供材钢筋款共计30226760.78元，故冠宇公司主张龙居镇政府支付欠付的工程款6738560.69元，依法予以支持。 二、冠宇公司主张的利息和违约金能否得到支持的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;(二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日。”本案中,双方均认可冠宇公司于2016年11月3日提交竣工结算

一、关于涉案工程欠付款数额问题。冠宇公司与龙居镇政府签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当作为认定案涉工程价款的依据。冠宇公司、龙居镇政府均认可涉案建设工程施工合同为固定总价合同，合同总价为68071272.73元。涉案部分的工程合同价款36965321.47，龙居镇政府已付工程款及甲供材钢筋款共计30226760.78元，故冠宇公司主张龙居镇政府支付欠付的工程款6738560.69元，依法予以支持。 二、冠宇公司主张的利息和违约金能否得到支持的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终201号 上诉人（原审原告、反诉被告）：山东冠宇建筑安装工程有限公司，住所地东营市东营区龙居镇驻地。 法定代表人：张芳滨，董事长。 委托诉讼代理人：马中华，男，山东冠宇建筑安装工程有限公司技术顾问。 委托诉讼代理人：郇广北，山东百祥律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：东营市东营区龙居镇人民政府，住所地东营市东营区龙居镇……