买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第749号

夏德国、夏德保在承包工程期间购买宫梅成的柴油欠款事实清楚，宫梅成要求该二人支付货款571662元，有其工作人员为宫梅成出具明细表及收条为凭，证据充分，应予支持。宫梅成主张数额与夏德国、夏德保实际欠款间的差额是宫梅成自由处分权利。李玉亮、周立合作为夏德国、夏德保的雇用人员，受雇主安排从事工作，其行为的法律后果应由雇主承担，宫梅成要求李玉亮、周立合承担付款责任，于法无据，不能支持。夏德国、夏德保关于付款责任应由给宫梅成出具收（欠）条的李玉亮、周立合承担的辩解，与法律相悖，不能支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，参照《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决：一、夏德国、夏德保于判决生效后五日内付清所欠宫梅成柴油款571662元；二、驳回宫梅成要求李玉亮、周立合承担付款责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9517元，保全费3378元，均由夏德国、夏德保负担。上诉人夏德保不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人夏德保购买宫梅成柴油39.99吨的价款26264

夏德国、夏德保在承包工程期间购买宫梅成的柴油欠款事实清楚，宫梅成要求该二人支付货款571662元，有其工作人员为宫梅成出具明细表及收条为凭，证据充分，应予支持。宫梅成主张数额与夏德国、夏德保实际欠款间的差额是宫梅成自由处分权利。李玉亮、周立合作为夏德国、夏德保的雇用人员，受雇主安排从事工作，其行为的法律后果应由雇主承担，宫梅成要求李玉亮、周立合承担付款责任，于法无据，不能支持。夏德国、夏德保关于付款责任应由给宫梅成出具收（欠）条的李玉亮、周立合承担的辩解，与法律相悖，不能支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，参照《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决：一、夏德国、夏德保于

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第749号上诉人（原审被告）：夏德保。委托代理人：孙怀民，潍坊奎文义杰法律服务所法律工作者。委托代理人：陈万金，山东泰中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫梅成。委托代理人：韩琦新，临朐胜宇法律服务所法律工作者。原审被告：夏德国。原审被告：李玉亮。原审被告：周立合。上诉人夏德保因与被上诉人宫梅成、原审被告夏德国、李玉亮、周立合买卖合……