人身保险合同纠纷 (2019)豫15民终5176号

案号
(2019)豫15民终5176号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2019
地域
河南省信阳市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

依法成立的合同对当事人具有约束力,当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告张光英在与被告保险公司签订保险合同并在保险合同成立生效后被确诊:左眼晶状体不全脱落,××理性近视,右眼视网膜劈裂,左眼盲V级,左眼瞳孔膜闭,左眼继发性青光眼;Vasc:OD:-10/-0.50×160=0.16。被告没有证据证明原告的上述诊断证据为××”的约定。虽然庭审后向法院提交了书面《鉴定申请书》,但其申请鉴定的“张光英的双眼是××理赔条件”事项不符合司法鉴定的有关规定,对其上述申请,该院予以驳回。被告保险公司关于驳回原告诉讼请求的答辩,没有事实和法律依据,该院不予采信。综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:被告中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司于判决书生效后10日内一次性支付给原告张光英保险金50000元保险金。案件受理费1050元,减半收取525元,由被告保险公司承担。二审中,双方当事人均未提交新证据。二审查明

摘要

依法成立的合同对当事人具有约束力,当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告张光英在与被告保险公司签订保险合同并在保险合同成立生效后被确诊:左眼晶状体不全脱落,××理性近视,右眼视网膜劈裂,左眼盲V级,左眼瞳孔膜闭,左眼继发性青光眼;Vasc:OD:-10/-0.50×160=0.16。被告没有证据证明原告的上述诊断证据为××”的约定。虽然庭审后向法院提交了书面《鉴定申请书》,但其申请鉴定的“张光英的双眼是××理赔条件”事项不符合司法鉴定的有关规定,对其上述申请,该院予以驳回。被告保险公司关于驳回原告诉讼请求的答辩,没有事实和法律依据,该院不予采信。综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终5176号上诉人(原审被告):中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地:河南省信阳市北京南路金杯财富大厦。负责人:曹少华,该公司总经理。委托诉讼代理人:晁颖浩,河南许慎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张光英,女,1965年9月17日出生,汉族,住河南省商城县。委托诉讼代理人:蒋雪,女,系张光英女儿。上诉人中国太平洋人……