民间借贷纠纷 （2019）云01民终9687号

本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：“驳回原告李燕菊的起诉。”本院经审查认为，本案李燕菊主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨章亮审判员　　李　娜审判员　　李　希二〇一九年十二月十日法官助理李莹书记员闻怡 来源：

本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：“驳回原告李燕菊的起诉。”本院经审查认为，本案李燕菊主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9687号上诉人（原审原告）：李燕菊，女，1962年11月8日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被上诉人（原审被告）：陈明冶，男，1973年1月6日出生，汉族，住广东省徐闻县。被上诉人（原审被告）：云南昌融经济信息咨询有限公司，住所：云南省昆明市官渡区春城路东侧国贸中心正对面银海国贸花园****。法定代表人：沈国裕，总经理。原审第三人……