离婚纠纷 （2015）三民终字第01174号

薛明霞主张其是在受胁迫的情况下才在2014年11月14日的借条上签名的，但其未提交充分有效证据予以证明，薛明霞上诉状中承认贠波借霍涛20万元，结合霍涛与胡爱平庭审陈述，一审认定胡爱平将款交给霍涛，霍涛将该款借给贠波，后就该借款如何归还经过协商形成了2014年11月14日的借条并无不当。贠波的母亲薛明霞作为完全民事行为能力人，应当知道其在该借条上作为借款人签名的法律后果，一审判决其承担还款责任亦无不当。薛明霞主张贠波归还霍涛现金10万元，霍涛对此不予认可，薛明霞也无有效证据证明，其该主张不能成立；关于贠波用豫MM00**大众车一辆抵押的问题，尽管郭楠签字同意将该车抵押，但现有证据不能证明该车辆属于郭楠所有，该抵押亦未在车辆管理部门登记，车辆价值也不确定，对此双方可另行处理。贠波归还霍涛的17000元，胡爱平认可其中的5000元是归还的本金，因此在形成2014年11月14日的借条时，借款本金为195000元。对归还剩余的12000元，薛明霞认为归还的是本金，胡爱平认为归还的是利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支

薛明霞主张其是在受胁迫的情况下才在2014年11月14日的借条上签名的，但其未提交充分有效证据予以证明，薛明霞上诉状中承认贠波借霍涛20万元，结合霍涛与胡爱平庭审陈述，一审认定胡爱平将款交给霍涛，霍涛将该款借给贠波，后就该借款如何归还经过协商形成了2014年11月14日的借条并无不当。贠波的母亲薛明霞作为完全民事行为能力人，应当知道其在该借条上作为借款人签名的法律后果，一审判决其承担还款责任亦无不当。薛明霞主张贠波归还霍涛现金10万元，霍涛对此不予认可，薛明霞也无有效证据证明，其该主张不能成立；关于贠波用豫MM00**大众车一辆抵押的问题，尽管郭楠签字同意将该车抵押，但现有证据不能证明该车辆属

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第01100号上诉人（原审被告）薛明霞，女，汉族，无业。委托代理人刘建亚，河南天地律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，和解。被上诉人（原审原告）胡爱平，男，汉族，无业。原审被告王忠帅，男，汉族。原审第三人霍涛，男，汉族，公务员。上诉人薛明霞因与被上诉人胡爱平、原审被告王忠帅、原审第三人霍涛民间……