合伙协议纠纷 （2019）湘1028民初359号
裁判要旨
1、本案合伙系口头约定，无书面协议。 现有证据无法确认双方曾约定合伙工程往来的基本账户，相反从被告王洪滨提供的账户621700220106064166银行流水上看，该账户也存在涉案工程的收支往来，因此，有证据证明非该项目的经济往来外，只要通过银行转账、现金存入王洪滨账号，且在合伙项目建设时段内，均可认定为原告投入该项目的资金。 王洪滨提出李新兰、黄智光转入或存现在户名王洪滨账户6215581911000037716、6229882980000478的金额为132000元，其中一笔金额为105000元，王洪滨已于2013年11月5、6日通过存现在李新兰工商银行尾号6935账户予以归还，其余27000元系王洪滨与黄智光因其他合伙经营发生往来的答辩意见，经查，李新兰该账户在该时段的银行流水没有一笔金额为105000元进账，王洪滨亦未提供银行存现回执凭证，故该答辩意见不予支持。 至于王洪滨称其余27000元系与黄智光因其他合伙经营发生往来的金额，因王洪滨不能提供证据予以证实，故对该意见不予支持。 王洪滨认为原告王立仔的儿媳红艳转入王洪滨20000元无事实依据，应予核减的意见，经查属实，本院予以
摘要
原告李新兰、王立仔与被告王洪滨合伙协议纠纷一案（2019）湘1028民初359号民事判决书
正文（节选）
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1028民初359号 原告：李新兰，女汉族，湖南省安仁县人，居民。 原告：王立仔，男，汉族，湖南省安仁县人，居民。 被告：王洪滨，男，汉族，湖南省安仁县人，居民。 委托诉讼代理人：黄博，湖南郴华律师事务所律师，特别授权。 原告李新兰、王立仔与被告王洪滨合伙协议纠纷一案，本院曾于2018年11月2日作出（2018）湘1028民初442号……