确认合同无效纠纷 （2017）粤04民终310号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的起诉条件的规定，因本案中杨利安未能提交足够证据证明其与《房屋转让协议》所涉及的房屋有直接关系，未能举证证明涉案房屋系其出资建设，杨利安与涉案土地及房产已无直接利害关系，杨利安提起诉讼，不符合起诉条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，裁定驳回杨利安的起诉上诉人杨利安上诉称，一、上诉人与丁双桂系男女同居关系，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。”涉案房屋系上诉人与丁双桂的共同财产，丁双桂在没有经过上诉人同意的情况下，擅自将涉案房产出卖给雷中付系无效行为。上诉人与丁双桂在2006年12月11日购买涉案房产的土地之前已是男女朋友关系，双方以夫妻名义在一起

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的起诉条件的规定，因本案中杨利安未能提交足够证据证明其与《房屋转让协议》所涉及的房屋有直接关系，未能举证证明涉案房屋系其出资建设，杨利安与涉案土地及房产已无直接利害关系，杨利安提起诉讼，不符合起诉条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，裁定驳回杨利安的起诉上诉人杨利安上诉称，一、上诉人与丁双桂系男女同

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民终310号上诉人（原审原告）：杨利安，男，1969年3月7日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：赖雪梅，广东正拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁双桂，女，1962年12月29日，汉族，住重庆市潼南县。被上诉人（原审被告）：雷中付，男，1955年9月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。原审第三人：龙国有，男，1965年2月26……