租赁合同纠纷 （2021）云03民终311号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。”本案中，争议土地陈进东、胡粉琴是土地承包方农户内家庭成员，陈永先亦属该农户内家庭成员，土地的承包方是农户，而非农户内家庭成员的某一个体，陈永先其于1997年5月16日与富源县老厂镇恒达煤矿签订的《协议》的合同相对人也是承包该土地的该农户，而非陈永先个人。现陈永先死亡，该承包户内其他家庭成员陈进东、胡粉琴依照该《协议》提起的诉讼并不违反合同相对性原则，一审法院裁定驳回陈进东、胡粉琴的起诉不当，一审法院应当对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省富源县人民法院（2020）云0325民初3503号民事裁定；二、本案指令富源县人民法院审理。二审案件受理费100元，予以退
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。”本案中，争议土地陈进东、胡粉琴是土地承包方农户内家庭成员，陈永先亦属该农户内家庭成员，土地的承包方是农户，而非农户内家庭成员的某一个体，陈永先其于1997年5月16日与富源县老厂镇恒达煤矿签订的《协议》的合同相对人也是承包该土地的该农户，而非陈永先个人。现陈永先死亡，该
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民终311号上诉人（原审原告）：陈进东，男，1974年12月23日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。上诉人（原审原告）：胡粉琴，女，1975年12月18日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。二上诉人共同委托诉讼代理人：田兴栋，云南兴磊律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：富源县老厂镇恒达煤矿，统……