买卖合同纠纷 （2019）粤06民终1006号
裁判要旨
《采购合同》中没有约定康诺德公司提供阻燃PP粒子的生产配方，而仅提供阻燃剂，故只需对阻燃剂本身质量承担相应责任是错误的。康诺德公司负有并履行向晶化公司提供并改进配方的义务。第一，从晶化公司总经理李长锋与抗滴落剂销售商的微信记录可知，2017年12月15日，康诺德公司向晶化公司指定的抗滴落剂销售商告知李长锋，所售滴落剂可以配套康诺德公司阻燃剂使用。第二，从晶化公司总经理李长锋与康诺德公司工程师杨某的微信记录可知，2017年12月21日，杨某告知李长锋将于第二批货物生产当天前往晶化公司工厂监督阻燃PP粒子的生产情况。第三，从晶化公司总经理李长锋与康诺德公司何某总经理的微信记录可知，2018年2月3日，因阻燃PP粒子出现分散性问题，何某通过微信再次向李长锋发送改进配方。第四，从《协同解决方案》第2条“方案”可知，2018年2月5日和2月6日，康诺德公司拟定《协同解决方案》并另行提供了两种生产方案的生产配方。第五，从晶化公司总经理李长锋与康诺德公司工程师杨某的微信记录可知，2018年1月5日，李长锋告知杨某第二批阻燃PP粒子“做管有气泡。研讨下。”杨某回复“刚王总给我说了”。在阻燃PP粒子出现
摘要
《采购合同》中没有约定康诺德公司提供阻燃PP粒子的生产配方，而仅提供阻燃剂，故只需对阻燃剂本身质量承担相应责任是错误的。康诺德公司负有并履行向晶化公司提供并改进配方的义务。第一，从晶化公司总经理李长锋与抗滴落剂销售商的微信记录可知，2017年12月15日，康诺德公司向晶化公司指定的抗滴落剂销售商告知李长锋，所售滴落剂可以配套康诺德公司阻燃剂使用。第二，从晶化公司总经理李长锋与康诺德公司工程师杨某的微信记录可知，2017年12月21日，杨某告知李长锋将于第二批货物生产当天前往晶化公司工厂监督阻燃PP粒子的生产情况。第三，从晶化公司总经理李长锋与康诺德公司何某总经理的微信记录可知，2018年2月3
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终1006号上诉人（原审被告）：佛山市晶化工程塑料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：彭燕，总经理。委托诉讼代理人：向薇，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长锋，男，1974年9月13日出生，汉族，住重庆市黔江区，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中山康诺德新材料有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：张德清，……