民间借贷纠纷 （2017）内01民终3378号

本案系民间借贷纠纷，争议焦点为叶再达的诉请是否有事实及法律依据。针对该争议焦点，温商房地产公司、金寿新向叶再达借款，出具了借条，债权债务关系明确，应予以保护。叶再达按约履行了出借义务，但温商房地产公司、金寿新未能按约定的还款时间履行还款义务，构成了违约，应承担违约的过错责任。因此，对于叶再达诉请温商房地产公司、金寿新尚欠叶再达本金3541747元本院予以支持。对于叶再达诉请的利息，因第二笔借款约定的利息超过了法律规定的标准，本院依法按照年利率24%计算并支持利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：一、内蒙古温商房地产开发有限责任公司、金寿新在本判决生效后十日内共同偿还叶再达借款1338224元及利息（按照年利率24%计算，从2013年12月2日起至实际给付之日止）。二、内蒙古温商房地产开发有限责任公司、金寿新在本判决生效后十日内共同偿还叶再达借款2203523元及利息（按照年利率24%计算，从2013年1

本案系民间借贷纠纷，争议焦点为叶再达的诉请是否有事实及法律依据。针对该争议焦点，温商房地产公司、金寿新向叶再达借款，出具了借条，债权债务关系明确，应予以保护。叶再达按约履行了出借义务，但温商房地产公司、金寿新未能按约定的还款时间履行还款义务，构成了违约，应承担违约的过错责任。因此，对于叶再达诉请温商房地产公司、金寿新尚欠叶再达本金3541747元本院予以支持。对于叶再达诉请的利息，因第二笔借款约定的利息超过了法律规定的标准，本院依法按照年利率24%计算并支持利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终3378号上诉人（原审被告）：内蒙古温商房地产开发有限责任公司。法定代表人：金加德，该公司董事长。委托诉讼代理人：金寿芬，女，汉族，该公司会计，住呼和浩特市回民区温商小区15号楼1单元401室。上诉人（原审被告）:金寿新，内蒙古温商房地产开发有限责任公司乌拉特前旗分公司负责人，住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：金寿芬，女，汉族，系金寿新姐姐，……