（2013）浙杭行终字第78号

《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第二条规定：“按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定，因拆迁人与被拆迁人就搬迁期限、补偿方式、补偿标准以及搬迁过渡方式、过渡期限等原因达不成协议，当事人申请裁决的，适用本规程”。规程第三条规定：“市、县人民政府城市房屋拆迁管理部门负责本行政区域内城市房屋拆迁行政裁决工作。”杭州市房产管理局作出杭房拆裁江字（2009）第09号拆迁纠纷裁决，行政主体适格。《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第八条第一款第（四）项规定：“有下列情形之一的，房屋拆迁管理部门不予受理行政裁决申请：……（四）、房屋已经灭失的；”杭州铁路及东站枢纽建设指挥部、杭州市城东新城建设投资有限公司向杭州市房产管理局提出房屋拆迁纠纷裁决申请时，要求对严金元户原位于江干区彭埠镇彭居前新片133号，建筑面积为51.13平方米，砖木结构二层（底层）的房屋进行裁决，该房屋实际已被拆除，故不具备申请裁决的条件，杭州市房产管理局受理杭州铁路及东站枢纽建设指挥部、杭州市城东新城建设投资有限公司的裁决申请并作出杭房拆裁江字（2009）第09号拆迁纠纷裁决，违反规定，程序违法，依法应予以撤销。但考虑到涉案项目涉及铁路东

《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第二条规定：“按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定，因拆迁人与被拆迁人就搬迁期限、补偿方式、补偿标准以及搬迁过渡方式、过渡期限等原因达不成协议，当事人申请裁决的，适用本规程”。规程第三条规定：“市、县人民政府城市房屋拆迁管理部门负责本行政区域内城市房屋拆迁行政裁决工作。”杭州市房产管理局作出杭房拆裁江字（2009）第09号拆迁纠纷裁决，行政主体适格。《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第八条第一款第（四）项规定：“有下列情形之一的，房屋拆迁管理部门不予受理行政裁决申请：……（四）、房屋已经灭失的；”杭州铁路及东站枢纽建设指挥部、杭州市城东新城建设投资有限公司向杭州市房

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙杭行终字第78号上诉人（原审原告）严美儿。委托代理人王金根。上诉人（原审原告）严美根。上诉人（原审原告）严美仙。上诉人（原审原告）严根弟。四上诉人委托代理人袁裕来，浙江之星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州市住房保障和房产管理局（原杭州市房产管理局）。法定代表人周先木，该局局长。委托代理人胡孝辉、郭恒，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。被上诉……