同居关系子女抚养纠纷 (2018)浙06民终988号
裁判要旨
该案原、被告未经登记结婚而同居生活,属同居关系,不受法律保护,双方自分居时起,同居关系自动解除,但因同居期间子女抚养纠纷提起诉讼的,依法应予受理。根据我国婚姻法规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直到子女能独立生活为止。该案中,原告要求被告承担其所生二女的抚养费用,应以于某2和于昕辰与被告之间存在亲子关系为前提。根据原告提供的出生医学证明和妇幼保健院出具的知情书及告知单的记载及照片内容反映,结合原、被告对同居经过和怀孕事实的一致陈述,原告为此已提供了必要的证据事实,相反,被告在庭审中已明确拒绝做亲子鉴定,据此,该院确认被告于小峰与于某2、于昕辰之间存在亲子关系,因两小孩尚年幼,被告对其应承担抚养义务。因两孪生女孩自出生后一直随原告共同生活,现在上海康桥幼儿园上学,具备稳定的学习生活环境,而被告现居住在上虞,并带有一男孩,故由原告抚养教育为宜,为此,被告应承担相应的抚养费。在具体抚养费用的承担上,原告主张以每人每月1000元的标准支付,符合客观实际,该院予以准许。对2018年1月之前的抚养费,原告主张应从小孩出生时起算
摘要
于小峰、李月明同居关系子女抚养纠纷二审民事判决书 同居关系子女抚养纠纷
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙06民终988号上诉人(原审被告):于小峰,男,1983年5月10日出生,汉族,住绍兴市上虞区。被上诉人(原审原告):李月明,女,1978年4月28日出生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人于小峰因与被上诉人李月明同居关系子女抚养纠纷一案,不服浙江省绍兴市上虞区人民法院(2017)浙0604民初9594号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年……