民间借贷纠纷 （2017）皖10民终401号

案涉借条上有陈奕平的签名而未加盖建工集团第四工程公司的印章，故借款人应认定为陈奕平。对邵庆同要求陈奕平偿还借款本金30万元及支付利息的诉请，予以支持。陈奕平是在邵庆同转账支付陈奕平30万元后，再向邵庆同支付三个月利息的，邵庆同并未预先扣除利息，故对陈奕平提出邵庆同预先从本金中扣除了三个月利息和应以实际出借金额为本金计息的抗辩意见不予支持。借条虽是陈奕平以建工集团第四工程公司名义出具的，但借条上未加盖建工集团第四工程公司印章。且陈奕平所借款项是否是用于工程项目，无证据证明。邵庆同作为具有完全民事行为能力人，在将借款汇入陈奕平个人账户时未向建工集团核实，未尽到合理的注意义务，主观上具有过失。因此，对邵庆同主张应由建工集团共同承担偿还借款及利息的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决：一、陈奕平于判决生效后十日内偿还邵庆同借款本金30万元和利息10.8万元（以30万

案涉借条上有陈奕平的签名而未加盖建工集团第四工程公司的印章，故借款人应认定为陈奕平。对邵庆同要求陈奕平偿还借款本金30万元及支付利息的诉请，予以支持。陈奕平是在邵庆同转账支付陈奕平30万元后，再向邵庆同支付三个月利息的，邵庆同并未预先扣除利息，故对陈奕平提出邵庆同预先从本金中扣除了三个月利息和应以实际出借金额为本金计息的抗辩意见不予支持。借条虽是陈奕平以建工集团第四工程公司名义出具的，但借条上未加盖建工集团第四工程公司印章。且陈奕平所借款项是否是用于工程项目，无证据证明。邵庆同作为具有完全民事行为能力人，在将借款汇入陈奕平个人账户时未向建工集团核实，未尽到合理的注意义务，主观上具有过失。因此，

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖10民终401号上诉人（原审原告）：邵庆同，男，1948年11月16日出生，汉族，退休职工，住安徽省黄山市屯溪区。被上诉人（原审被告）：黄山市建工集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江中路17号，统一社会信用代码913410001514951197。法定代表人：项端阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑文兵，安徽地平律师事务所律师。委托诉讼……