（2017）鄂03民终794号

公民的合法权益受法律保护，任何组织或个人均不得侵犯。恢复原状是指恢复权利被侵害前的原有状态，恢复原状的适用以须有恢复的可能和必要为前提，且被侵害人要求恢复原状的前提是必须对被侵害物享有合法物权。本案中，伍连军提供了其2014年秋拍摄的5米宽过道下渠道照片，并没有证据证明其对该渠道享有物权，且经一审法院实地勘察查明，该渠道系当地政府出资修建，现已恢复排水功能，伍连军对此也予以认可，故其要求恢复原状，既无主张的资格，也与事实不符，不予支持。由于该渠道的修建系地方政府所为，龙平不具有出资的义务，伍连军要求龙平给付修建渠道费用，缺乏事实和法律依据，不予采纳。不动产物权的设立，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记薄一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记薄有错误外，以不动产登记薄为准。伍连军主张对双方房屋之间5米宽的通道享有物权，并且要求龙平归还侵占的4.8平方米宅基地，可经审查其提交的军店土管所原址地下室房屋土地使用权证，该5米通道并未包含在内，也没有证据证实龙平侵占了4.8平方米宅基地，故对该诉请

公民的合法权益受法律保护，任何组织或个人均不得侵犯。恢复原状是指恢复权利被侵害前的原有状态，恢复原状的适用以须有恢复的可能和必要为前提，且被侵害人要求恢复原状的前提是必须对被侵害物享有合法物权。本案中，伍连军提供了其2014年秋拍摄的5米宽过道下渠道照片，并没有证据证明其对该渠道享有物权，且经一审法院实地勘察查明，该渠道系当地政府出资修建，现已恢复排水功能，伍连军对此也予以认可，故其要求恢复原状，既无主张的资格，也与事实不符，不予支持。由于该渠道的修建系地方政府所为，龙平不具有出资的义务，伍连军要求龙平给付修建渠道费用，缺乏事实和法律依据，不予采纳。不动产物权的设立，经依法登记，发生效力，未经

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终794号上诉人（原审原告）：伍连军，男，1954年2月22日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被上诉人（原审被告）：龙平，男，1970年2月4日出生，汉族，农民，住湖北省房县。上诉人伍连军因与被上诉人龙平恢复原状、返还原物、财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初1251号民事判决，向本院提起上诉。本院立案……