买卖合同纠纷 （2017）新29民终49号

原告与被告阿克苏华锦公司签订的《水动风机冷却塔改造技术协议》和《冷却塔风机节能改造技术合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。原告与被告阿克苏华锦公司于2011年11月15日签订的《水轮机改造技术补充合同》，虽然在内容上约定了终止合同条款，但根据后续合同履行情况及双方在本案的诉辩意见，双方并未依据补充合同约定终止原合同，原合同在双方之间仍在继续履行。原告改装设备于2015年已正常运行，至今未出现长期停机情形，被告阿克苏华锦公司辩称原告改造设备未达到合同约定要求的意见，因其未提供证据予以证实，故不予采信。根据改造合同约定，原告付款条件现已成就，被告阿克苏华锦公司对欠原告40.8万元货款亦无异议，故对原告要求被告阿克苏华锦公司支付货款40.8万元诉讼请求，予以支持。关于原告主张的72000元违约金，因原告未提供改造设备经被告阿克苏华锦公司验收合格的证据，导致本案具体付款日期无法确定，故对此项诉讼请求不予支持。根据被告自述，原告改造设备于2015年才运行正常，故原告诉讼时效应当在设备运行正常并经一年质保期后开始计算，据此被告阿克苏华锦公司辩称原告诉讼请求已过时效的

原告与被告阿克苏华锦公司签订的《水动风机冷却塔改造技术协议》和《冷却塔风机节能改造技术合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。原告与被告阿克苏华锦公司于2011年11月15日签订的《水轮机改造技术补充合同》，虽然在内容上约定了终止合同条款，但根据后续合同履行情况及双方在本案的诉辩意见，双方并未依据补充合同约定终止原合同，原合同在双方之间仍在继续履行。原告改装设备于2015年已正常运行，至今未出现长期停机情形，被告阿克苏华锦公司辩称原告改造设备未达到合同约定要求的意见，因其未提供证据予以证实，故不予采信。根据改造合同约定，原告付款条件现已成就，被告阿克苏华锦公司对欠原

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新29民终49号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：阿克苏华锦化肥有限责任公司。住所地：库车县东城天山路。法定代表人：李万忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉堂，新疆龟兹律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙福顺，该公司车间主任。上诉人（原审被告）：北方华锦化学工业股份有限公司。住所地：辽宁省盘锦市双台子区红旗大街。法定代表人：李春建……