民间借贷纠纷 （2016）豫01民终963号

起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，就候祯所诉的借款事宜，原中牟县百货公司与候祯之间系管理与被管理的关系，双方并非平等民事主体，故本案候祯起诉恒大百货公司要求偿还借款及利息，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回候祯的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，该院裁定：驳回候祯的起诉。案件受理费50元，退还候祯。候祯不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：一、原裁定认定事实不清。1996年10月县政府是针对各用人单位下发的征集文件，征集建汽车城所用款项，但该文件并没有送达到每个职工手里，因此，县政府与职工之间没有法律上的关系。职工手中持有的债权凭证“借款条”，符合民间借贷的相关法律规定，注明有债权人候祯的名字，又有借款人原国营中牟县百货公司的单位公章，也有落款时间及经办会计的签字，双方之间借贷关系真实有效。2015年10月13

起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，就候祯所诉的借款事宜，原中牟县百货公司与候祯之间系管理与被管理的关系，双方并非平等民事主体，故本案候祯起诉恒大百货公司要求偿还借款及利息，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回候祯的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，该院裁定：驳回候祯的起诉。案件受理费50元，退还候祯。候祯不服原审法院裁

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终963号上诉人（原审原告）候祯，男，1951年2月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）中牟县恒大百货有限责任公司。法定代表人张书祥，该公司董事长。委托代理人赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。上诉人候祯因与被上诉人中牟县恒大百货有限责任公司（以下简称恒大百货公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2015）牟民初字第3026……