（2017）青01刑终249号

上诉人马宏晨在伙同他人帮助索取债务过程中，非法剥夺被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。关于上诉人马宏晨所提”上诉人在犯罪活动中起次要作用，系从犯，其余同安案被告人将责任推给上诉人，同案不同判，原判对上诉人量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人马宏晨与其他四名同案犯共同对被害人实施限制人身自由及殴打行为，造成被害人轻伤后果，在共同犯罪过程中，五人分工合作，相互配合，在案件中所起作用相当，不宜区分主从犯。上诉人马宏晨犯非法拘禁罪，依法应在三年有期徒刑以下处刑，原判已根据其犯罪的事实、情节并考虑其认罪态度对其判处有期徒刑一年，罪罚相当。因此，上诉人马宏晨的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定上诉人马宏晨犯非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，定罪量刑适当，对原审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长吕勇审判员丽艳审判员李小梅二○一七年十一月二十七日书记员牟燕

上诉人马宏晨在伙同他人帮助索取债务过程中，非法剥夺被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。关于上诉人马宏晨所提”上诉人在犯罪活动中起次要作用，系从犯，其余同安案被告人将责任推给上诉人，同案不同判，原判对上诉人量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人马宏晨与其他四名同案犯共同对被害人实施限制人身自由及殴打行为，造成被害人轻伤后果，在共同犯罪过程中，五人分工合作，相互配合，在案件中所起作用相当，不宜区分主从犯。上诉人马宏晨犯非法拘禁罪，依法应在三年有期徒刑以下处刑，原判已根据其犯罪的事实、情节并考虑其认罪态度对其判处有期徒刑一年，罪罚相当。因此，上诉人马宏晨的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定上诉

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑终249号原公诉机关青海省西宁市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）马宏晨，男，1991年6月20日出生于青海省海北藏族自治州，回族，中专文化，无职业，户籍所在地：青海省海北藏族自治州，住青海省海北藏族自治州祁连县。2017年5月2……