民间借贷纠纷 （2016）桂09民辖终2号

本案案由是民间借贷纠纷，属于合同纠纷，争议标的为给付货币，借贷双方对合同履行地点没有约定，根据最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，梁征向舒春松、余丽敏追偿债务，梁征属于接受货币的一方，其住所地广西北流市为合同履行地，北流市人民法院为合同履行地法院，依法对本案享有管辖权。据此裁定：驳回舒春松、余丽敏对本案管辖权提出的异议。上诉人舒春松、余丽敏上诉称：本案上诉人与被上诉人于2015年3月23日签订借款合同后，被上诉人未履行借款义务，未向上诉人支付过借款。本案被上诉人要履行借款合同，则接受货币一方系上诉人，故合同履行地应当为上诉人住所地，本案应由玉山县人民法院管辖。请求撤销一审民事裁定，将本案移送玉山县人民法院管辖。本院认为：本案系民间借贷纠纷，梁征与舒春松于2015年323日所签订的《借款合同》未对合同履行地进行约定，但明确说明借款已全部收到。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共

本案案由是民间借贷纠纷，属于合同纠纷，争议标的为给付货币，借贷双方对合同履行地点没有约定，根据最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，梁征向舒春松、余丽敏追偿债务，梁征属于接受货币的一方，其住所地广西北流市为合同履行地，北流市人民法院为合同履行地法院，依法对本案享有管辖权。据此裁定：驳回舒春松、余丽敏对本案管辖权提出的异议。上诉人舒春松、余丽敏上诉称：本案上诉人与被上诉人于2015年3月23日签订借款合同后，被上诉人未履行借款义务，未向上诉人支付过借款。本案被上诉人要履行借款合同，则接受货币

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂09民辖终2号上诉人（一审被告）舒春松，男，1976年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。上诉人（一审被告）余丽敏，女，1979年4月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被上诉人（一审原告）梁征，男，1979年11月20日出生，汉族，住广西北流市。上诉人舒春松、余丽敏不服北流市人民法院（2016）桂0981民初42号民事裁……