侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）湘04民再44号

农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情。《全国人大法制工作委员会于2013年5月在》明确，农村集体经济组织成员资格的认定，可在当地人民政府指导下，根据本地实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。耒阳市也已于2019年7月11日出台了《耒阳市农村集体经济组织成员身份确认办法》，该办法明确成员确认办法必须交由村（居）民代表会议充分协商、民主决定。本案原告段卫卫主张其系被告渔波村集体经济组织成员，要求与该集体经济组织成员享受同等权益，并未提供已经农村集体经济组织认定了其资格的相关证据，故原告应当要求在当地人民政府指导下，由所在村的村集体经济组织依照法定程序对其集体经济组织成员资格进行认定。原告在未被确认为本农村集体经济组织成员之前提起诉讼，不符合法律规定，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告段卫卫的起诉。段卫卫不服该裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销耒阳市人民法院（2020）湘0481民初230号民事裁定，依法改判或发回

农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情。《全国人大法制工作委员会于2013年5月在》明确，农村集体经济组织成员资格的认定，可在当地人民政府指导下，根据本地实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。耒阳市也已于2019年7月11日出台了《耒阳市农村集体经济组织成员身份确认办法》，该办法明确成员确认办法必须交由村（居）民代表会议充分协商、民主决定。本案原告段卫卫主张其系被告渔波村集体经济组织成员，要求与该集体经济组织成员享受同等权益，并未提供已经农村集体经济组织认定了其资格的相关证据，故原告应当要求在当地人民政府指导下，由所在村的村集体经济组织依照法定程序对其集体经济组织成员资格

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04民再44号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段卫卫。委托诉讼代理人：段睿。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耒阳市余庆街道渔波村第三村民小组。负责人：段黠。委托诉讼代理人：戴运生，湖南湘德律师事务所律师。再审申请人段卫卫因与被申请人耒阳市余庆街道渔波村第三村民小组（以下简称渔波村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（202……