民间借贷纠纷 （2016）苏04民终3410号

关于陈剑琳是否向王莺借款70万元的问题，该院结合王莺提供的陈剑琳出具的《借条》、视听资料，以及陈剑琳提供的微信聊天记录等证据，确认双方间借款本金为60万元。关于张浩是否应与陈剑琳向王莺履行共同还款责任的问题，因借款发生在张浩与陈剑琳夫妻关系存续期间，张浩未能证明借款未用于夫妻共同生活或家庭生产经营，故王莺要求张浩共同承担还款责任，该院予以支持。综上所述，王莺要求陈剑琳、张浩共同归还借款60万元及利息的诉讼请求，该院予以支持，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条一款、第一百三十四条第一款之规定，遂判决：一、陈剑琳、张浩于判决生效之日起十日内归还王莺借款60万元及利息（自2016年1月1日起到实际还清之日止，按中国人民银行公布的同期同类借款利率标准计算）；二、驳回王莺其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，保全费4020元，合计14820元，由王莺负担2110元，陈剑琳、张浩负担12710元（王莺同意其预交

关于陈剑琳是否向王莺借款70万元的问题，该院结合王莺提供的陈剑琳出具的《借条》、视听资料，以及陈剑琳提供的微信聊天记录等证据，确认双方间借款本金为60万元。关于张浩是否应与陈剑琳向王莺履行共同还款责任的问题，因借款发生在张浩与陈剑琳夫妻关系存续期间，张浩未能证明借款未用于夫妻共同生活或家庭生产经营，故王莺要求张浩共同承担还款责任，该院予以支持。综上所述，王莺要求陈剑琳、张浩共同归还借款60万元及利息的诉讼请求，该院予以支持，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条一款、第一百三十四条第一款之规定，遂判决：一、陈剑琳、张浩于判决生效之日起十

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3410号上诉人（原审被告）：陈剑琳，女，1981年4月1日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：许姣，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈良舜，男，1952年7月24日生，汉族，住常州市钟楼区，系陈剑琳父亲。被上诉人（原审原告）：王莺，女，1980年11月24日生，汉族，住常州市。委托诉讼代理人：梅怀明，男，197……